Public Sector Accounting and Budgeting

Public Sector Accounting and Budgeting

The effect of government credits of the balanced use of facilities law on income inequality in the provinces of Iran

Document Type : Original Article

Authors
Mohammad Ghaffary Fard 1
Khalil Allah Entezar 2, 3
1 Ahlul Bayt International University
2 M. A. in Economics, Ahlul Bayt International University, Tehran, Iran
3 Afghanistan
10.22034/psab.2024.197430
Abstract
The reduction of inequality between regions is one of the important topics in the literature of regional economics, the factors influencing it have been studied in different countries in recent decades, and the role of government policies in reducing the inequality has been discussed. In 2014, with the approval of the Law on Balanced Use of the Country's Facilities, steps have been taken to create balance and regional balance in the country. In this article, the impact of government credits of the Balanced Credit Law on income inequality in different provinces of Iran has been investigated using the generalized least squares method in 31 provinces over 7 years and 217 observations.  The results show that for one percent increase in balanced credits, income inequality decreases by 0.013 percent in the provinces. The effectiveness of labor productivity on reducing inequality is also noticeable, so that for one percent increase in labor productivity, income inequality decreases by 0.04 percent in the provinces. Based on the theory of Kuznets curve, the increase of GDP in the first stage increases inequality, and in the next stage, with the increase of GDP in the provinces, equality increases.  Inflationary policies in the provinces of Iran aggravate inequality in the provinces, so regional policy makers should put fiscal and monetary discipline to control inflation along with increasing the credits of the balanced utilization law in order to reduce inequality in the provinces of the country.
Keywords
Law of balanced use of the country's facilities
Income inequality
Inflation
Government credits

Subjects

ابراهیم پور، داوود؛ جوانپور، عزیز؛ حسینی اصل، وحیده. (1394). رابطه عدالت فضایی ادراک‌شده با میزان مشارکت شهروندان در توسعه‌یافتگی شهر تبریز. فصلنامه جامعه‌شناختی شهری، 5(16)، 119-142.
امیدی، نبی. (۱۴۰۰). بودجه‌ریزی دولتی، چاپ اول. انتشارات دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
بیگدلو، مهدی؛ مرادیان، محسن. (۱۳۹۱). ارتباط مشارکت سیاسی مردم و قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران (مطالعه موردی: مشارکت در انتخابات). پژوهشنامه انقلاب اسلامی دانشگاه همدان، 1(3)، ۸۷ - ۱۱۵.
تفضلی، فریدون. (۱۳7۲). انقلاب کینزی از دیدگاه رشد و توسعه تهران. نشر نی.
 سعیدی، غلامرضا. (1347). اشاره‌ای به مسائل منطقه‌ای کردن بودجه عمرانی و توسعه مناطق در ایران. بورس ماهانه، 1(65). 
شریفی، عبد النبی. (1385). عدالت اجتماعی و شهر: تحلیلی بر نابرابری‌های منطقه‌ای در شهر اهواز. رساله دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه تهران.
شیخی، داود؛ پازکی، معصومه؛ یوردخانی، مختار. (1394). بررسی تحلیل نابرابری فضایی شهرستان‌های استان همدان بر اساس شاخص‌هایی بهداشتی درمانی. نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 8(1)، 139-151.
غفاری فرد، محمد؛ انتظار، خلیل‌الله. (1401). ارائه الگوی تخصیص بودجه قانون استفاده متوازن از امکانات کشور در استان‌های مختلف ایران (رویکرد تصمیم‌گیری چند معیاره). فصلنامه حسابداری و بودجه‌ریزی بخش عمومی، 3(2)، 22-1.
غفاری فرد، محمد؛ رضایی، اسلام الدین؛ محمدی، سمیه. (1399). تعیین شاخص ترکیبی سنجش محرومیت در شهرستان‌های منطقه سه آمایش سرزمین بر اساس شاخص‌های قانون استفاده متوازن کشور. راهبرد توسعه، 16(4)، 133-158.
غفاری فرد، محمد؛ قوامی، سید حسن؛ رضایی، یزدان علی. (1402). بررسی تأثیر تبعیض در توزیع بودجه بر رشد فراگیر در استان‌های مختلف ایران. فصلنامه حسابداری و بودجه‌ریزی بخش عمومی، 4(4).
قاسمی، محمدرضا؛ اربابیان، شیرین؛ معینی، شهرام؛ سلیمی، بهاره. (1394). نحوه توزیع بودجه تملک دارایی‌های سرمایه‌ای در بین استان‌های ایران (1379-1390). برنامه‌ریزی و بودجه، 20(1)، 37-۶۶.
قدیری اصلی، باقر. (1378). سیر اندیشه اقتصادی. تهران‌: دانشگاه تهران‌، مؤسسه انتشارات و چاپ، مرکز پژوهش و توسعه علوم انسانی. 
مقتدر، هوشنگ. (1369). مفاهیم دولت، حکومت، سیاست. مرکز آموزش مدیریت دولتی. فصلنامه مدیریت دولتی، 9.

Banerjee, A., & Kuri, P. K. (2015). Regional Disparity and Convergence in Human Development in India. Development Disparities in India, Retrieved from https://link.springer.com/bookseries/11234
Bonet, J. (2006). Fiscal Decentralization and Regional Income Disparities: Evidence from the Colombian Experience. The Annals of Regional Science, 40, 661–676.
Chou, W.L., & Wang, Z. (2009). Regional Inequality in China's Health Care Expenditures. Health Economics, 18, 137146. 
Christian, L. (2009). Fiscal Decentralization and Regional Disparity: Evidence from Cross Section and Panel data. Technics Universidad Dresden, Faculty of Business and Economics, Discussion Paper.
Gallup, J. L. (2012). Is There a Kuznets Curve. Portland State University.
Kalantari, k. (1998). Identification of backward region in Iran. Tehran geographic research magazine, 48.
 Lees, N. (2010). Inequality as an Obstacle to World Political Community and Global Social Justice. Oxford University, Paper to be Presented at the SGIR 7th Annual Conference on International Relations, Sweden, September 9-11th.
Norris, P. (2015). Theories of Political Activism. Developments in European Politics. Editors: Paul Heywood, Erik Jones, Martin Rhodes and Ulrich Sedelmeier. New York: Political Institute.
Song, Y. (2013). Rising Chinese Regional Income Inequality: The Role of Fiscal Decentralization. China Economic Review, 27, 294309.
UNDP. (2010). Human Development Report: 40-year Trends Analysis Shows Poor Countries Making Faster Development Gains.
Yang, Y., & Greaney, T. M. (2017). Economic Growth and Income Inequality in the Asia Pacific Region: A Comparative Study of China, Japan, South Korea, and the United States. Journal of Asian Economics, 48, 622.

  • Receive Date 26 January 2024
  • Revise Date 07 April 2024
  • Accept Date 14 May 2024